問1：投標(biāo)人資格第3條要求生產(chǎn)廠家必須具備：質(zhì)量管理體系ISO9001認(rèn)證，ISO14001 EN/ISO 14001CN 國際環(huán)境管理體系認(rèn)證證書，其中要求所有本項目所有產(chǎn)品的廠家（包含網(wǎng)絡(luò)、監(jiān)控、數(shù)字廣播等）均需要提供ISO14001 EN/ISO 14001CN 證書為明顯不合理項，經(jīng)我公司大量市場調(diào)查，目前ISO14001 EN/ISO 14001CN等國際認(rèn)證的企業(yè)不具有普遍性，要求所有的生產(chǎn)廠家（包含網(wǎng)絡(luò)、監(jiān)控、數(shù)字廣播等）都提供ISO14001 EN/ISO 14001CN環(huán)境認(rèn)證具有明顯的不合理性；例如廣播系統(tǒng)廠家多不具備國際認(rèn)證的需要，招標(biāo)文件加上此要求已經(jīng)將投標(biāo)范圍圈定在特別的范圍中，違反公平、公開、公正的原則。建議廣播系統(tǒng)去除此項認(rèn)證。
答1：ISO 14001環(huán)境認(rèn)證是一個常用認(rèn)證，國內(nèi)一、二線品牌都應(yīng)具有此證書，根據(jù)項目需要，更為了保證所采購產(chǎn)品的質(zhì)量保證，該條款按原文件執(zhí)行。
問2：項目參數(shù)公共廣播部分第6項防水音柱第8項純后級定壓功放，均要求提供具有“賽寶第三方檢測報告”為明顯不合理項,理由如下：賽寶（廣州賽寶認(rèn)證中心）認(rèn)證只為第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)之一，同樣經(jīng)過中國認(rèn)監(jiān)委批準(zhǔn)的第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)還有很多：如中國質(zhì)量檢測中心、廣州省電子電器產(chǎn)品檢測研究所等等，文中要求必須“賽寶第三方檢測報告”具有明顯指向性，此項也有違《中華人民共和國政府采購法實施條例》中第二十條中第3項采購需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品。）
建議修改為：防水音柱提供第三方權(quán)威防水檢測認(rèn)證，純后級定壓功放（國家強(qiáng)制要求范圍的產(chǎn)品）要求產(chǎn)品提供中國質(zhì)量認(rèn)證中心的強(qiáng)制性3C證書；
答2：同意刪除“賽寶第三方檢測報告”，修改為：防水音柱提供第三方權(quán)威防水檢測認(rèn)證；純后級定壓功放要求產(chǎn)品提供中國質(zhì)量認(rèn)證中心的強(qiáng)制性3C證書。
問3：出口安全設(shè)備部署在互聯(lián)網(wǎng)出口位置，上聯(lián)各運(yùn)營商線路出口，下聯(lián)到內(nèi)網(wǎng)核心交換機(jī)，所用接口不多，此處要求提供8個千兆電口及4個千兆光口以滿足現(xiàn)在及未來的要求，此處要求擴(kuò)展槽數(shù)量會一定程度上造成投資的浪費(fèi)，而且各廠商對擴(kuò)展槽及固話端口數(shù)量的設(shè)置略有不同，有一定的傾向性，故而建議刪除；針對自帶硬盤容量事宜，目前主流廠商在出口安全設(shè)備上安放硬盤的較少，而且大容量硬盤可能會降低出口設(shè)備穩(wěn)定性，建議刪除硬盤要求。
答3：此次所采購設(shè)備參數(shù)是以學(xué)校實際需求及未來擴(kuò)展需要而制訂，請質(zhì)疑方能夠清楚了解用戶方對于安全接口使用的數(shù)量要求后再提出質(zhì)疑。此條款按原文件執(zhí)行；
問4：生產(chǎn)廠商必須具備：質(zhì)量管理系統(tǒng)ISO9001，ISO 14001 EN/ISO 14001 CN 環(huán)境管理系統(tǒng)認(rèn)證證書，此項生產(chǎn)廠商的定義以何為準(zhǔn)，是哪些設(shè)備生產(chǎn)廠商，技術(shù)參數(shù)中還要求的很多輔材，難道都要符合要求
答4：質(zhì)量管理認(rèn)證是電子類廠商對于操作規(guī)范和流程的一個國家標(biāo)準(zhǔn)和國際化生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，如果設(shè)備廠商連行業(yè)基本規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)都不能執(zhí)行，如何能夠有效保證用戶方長期有效的使用保障。此條按原要求執(zhí)行。
問5：“出口安全設(shè)備”參數(shù)中第11條同“上網(wǎng)行為管理設(shè)備”功能重復(fù)，此條參數(shù)應(yīng)該刪除。
答5：請?zhí)岢鲑|(zhì)疑方了解下acl方式控制和應(yīng)用方式的控制分別，兩者使用的環(huán)境和相互的作用后再提出合理建議。
問6：參數(shù)中要求核心交換機(jī)交換容量不小于64T，包轉(zhuǎn)發(fā)率不小于19000Mpps，此參數(shù)過高，用戶實際使用無需此高端交換設(shè)備，容易造成投資浪費(fèi)，此條參數(shù)設(shè)計不合理
答6：該設(shè)計參數(shù)依據(jù)整體設(shè)計峰值以保證校園信息化平穩(wěn)運(yùn)行，并無不當(dāng)之處。此條按原要求執(zhí)行。
問7：接入交換機(jī)A和B中第6條要求提供國際權(quán)威機(jī)構(gòu)miercom測試報告，此條參數(shù)傾向于華三和華為，具有排他性，不利于其他優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商前來參與，理應(yīng)刪除。
答7：Miercom是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品提供綠色認(rèn)證的、業(yè)界領(lǐng)先的第三方測試認(rèn)證機(jī)構(gòu)，其綠色認(rèn)證程序，是對產(chǎn)品從功耗、效率、總體環(huán)境影響、為客戶帶來的綠色效益等方面進(jìn)行全面的評估。主流設(shè)備廠商都有該證書報告（如：H3C、中興、思科等），不存在排它性一說。此條按原要求執(zhí)行。
問8：技術(shù)需求存在不明確（或不完整）內(nèi)容，建議進(jìn)行完善，完善意見如下：
1、本次項目為阜南一中校園網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字監(jiān)控和數(shù)字廣播系統(tǒng)建設(shè)項目，建設(shè)內(nèi)容重點(diǎn)在校園網(wǎng)以及監(jiān)控廣播設(shè)備網(wǎng)絡(luò)，由于校園網(wǎng)以及監(jiān)控網(wǎng)廣播系統(tǒng)的業(yè)務(wù)不同，正常在規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)中，業(yè)內(nèi)都是分成校園網(wǎng)以及設(shè)備網(wǎng)兩套網(wǎng)絡(luò)來建設(shè)，校園網(wǎng)承載校園中辦公以及公網(wǎng)訪問，設(shè)備網(wǎng)承載監(jiān)控、門禁、廣播等業(yè)務(wù)，兩者分開建設(shè)后網(wǎng)絡(luò)互不影響，保障不同業(yè)務(wù)的順暢運(yùn)行。本次公示中網(wǎng)絡(luò)部分沒有區(qū)分進(jìn)行規(guī)劃，存在設(shè)計不合理的情況，應(yīng)區(qū)分成兩套網(wǎng)絡(luò)來設(shè)計。
2、校園網(wǎng)覆蓋整個校園園區(qū)，一般校園園區(qū)包含辦公樓、教學(xué)樓、實驗樓、食堂等，樓與樓之間距離較遠(yuǎn)，且每棟樓的樓層分布接入交換機(jī)，接入交換機(jī)需求數(shù)量大，如果直接從接入交換機(jī)到核心交換機(jī)，核心需要的光口數(shù)量大大增多會增加核心交換機(jī)成本，同時也不利于樓棟到核心機(jī)房的管道布線，故此針對這種場景，業(yè)內(nèi)設(shè)計時建議在每棟樓規(guī)劃一臺匯聚交換機(jī)，將樓層接入交換機(jī)匯聚到此樓棟匯聚交換機(jī)上面，匯聚交換機(jī)通過光纖匯聚到核心交換機(jī)上，這樣網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)清晰簡潔明了，也便于用戶管理，但此公示中無匯聚交換機(jī)設(shè)計，架構(gòu)層次設(shè)計不合理，建議增加匯聚交換機(jī)
3、無線網(wǎng)絡(luò)中僅有AP，沒有無線認(rèn)證系統(tǒng)，當(dāng)無線密碼被盜用，無法限制非法用戶訪問網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)的安全將無法控制，為了保障網(wǎng)絡(luò)的安全，理應(yīng)增加無線認(rèn)證系統(tǒng)進(jìn)行用戶帳戶登錄。
綜合上述的第二條以及第三條內(nèi)容，此次公示中的網(wǎng)絡(luò)部分參數(shù)存在傾向于華三廠商的情況，不符合公平公正的招標(biāo)要求。同時網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計存在不合理性，建議對于網(wǎng)絡(luò)部分重新進(jìn)行需求的探尋調(diào)研，并邀請深耕教育行業(yè)的有實力的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商重新對于網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行設(shè)計，以滿足阜南一中的網(wǎng)絡(luò)實際使用。
答8：請按照公示要求到校工勘，設(shè)計可以告知。提出問題單位沒有了解學(xué)校建設(shè)目的，只是將其他建設(shè)意見生搬硬套，并不符合用戶使用需求和建設(shè)初衷。請對項目建設(shè)的需求深入了解后再做提議。
問9：技術(shù)文件中將辦公網(wǎng)絡(luò)，監(jiān)控系統(tǒng)，廣播系統(tǒng)統(tǒng)一接入雙核心交換機(jī)，網(wǎng)絡(luò)隔離效果不嚴(yán)謹(jǐn)，建議將整個校園網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃成為辦公網(wǎng)絡(luò)，智能化設(shè)備網(wǎng)絡(luò)，辦公網(wǎng)絡(luò)包括有線網(wǎng)絡(luò)和無線網(wǎng)絡(luò)。智能化設(shè)備網(wǎng)絡(luò)包括監(jiān)控系統(tǒng)，廣播系統(tǒng)。針對辦公網(wǎng)，智能化網(wǎng)分別采用不同的核心交換機(jī)，在設(shè)備層進(jìn)行隔離，起到最佳的隔離效果及網(wǎng)絡(luò)體驗。并且可針對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用需求進(jìn)行設(shè)備的差異化選型，使網(wǎng)絡(luò)更合理。
網(wǎng)絡(luò)層次架構(gòu)劃分不明確，只有核心層以及接入層，造成如下問題①每臺接入交換機(jī)分別有光纖到核心交換機(jī)會增加施工難度，同時會增加故障點(diǎn)（光纖適應(yīng)性并不及網(wǎng)線）②若是接入交換機(jī)級聯(lián)在通過光纖連接到核心會使和核心交換機(jī)連接的接入交換機(jī)負(fù)荷過大，導(dǎo)致設(shè)備卡頓甚至down機(jī)。導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)卡頓以致癱瘓。目前國際上最完善最成熟的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分為三層，核心層，匯聚層，接入層。鑒于上述原因建議在網(wǎng)絡(luò)中增加匯聚交換機(jī)。
答9：請按照公示要求到校工勘，設(shè)計可以告知。提出問題單位沒有了解學(xué)校建設(shè)目的，只是將其他建設(shè)意見生搬硬套，并不符合用戶使用需求和建設(shè)初衷。請對項目建設(shè)的需求深入了解后再做提議。
問10：監(jiān)控部分需求中存在嚴(yán)重不足，監(jiān)控系統(tǒng)中，硬盤錄像機(jī)、顯示器、電視墻、控制臺等均未涉及。監(jiān)控前端種類單一，為保證學(xué)校業(yè)務(wù)正常開展，建議完善需求清單。
答10：提出此要求單位未了解用戶使用功能，請按照公示要求到校工勘，設(shè)計可以告知。
問11：投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)中工程師標(biāo)準(zhǔn)將華為技術(shù)資質(zhì)證書作為評審標(biāo)準(zhǔn)違反了招標(biāo)法第21條第3款及8款規(guī)定，以不合理條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商，為保證我司公平參與投標(biāo)活動建議刪除。
答11：請注意：證書提供是“或”，兩類證書為當(dāng)前最能證明工程師施工能力，同時也是國際和國內(nèi)公共認(rèn)可的證書。并沒有以某家證書為單一指定，不存在限制性。此條按原文件執(zhí)行。
問12：安全設(shè)備架構(gòu)及CPU、內(nèi)存配置各廠商各不相同，招標(biāo)參數(shù)中已對設(shè)備性能做了明確的要求，性能指標(biāo)即可評判出是否滿足現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)規(guī)模以及未來擴(kuò)展需求，此處明確要求架構(gòu)及CPU、內(nèi)存配置，具有明顯的傾向性及限制性。
答12：安全設(shè)備廠商較多，魚龍混雜，性能指標(biāo)常常虛高。要求架構(gòu)及CPU、內(nèi)存，則是對安全設(shè)備最有效的性能保障，避免某些安全廠商以次充好。根據(jù)項目需要，此條款按原文件執(zhí)行；
問13：公共廣播部分第一項：“室內(nèi)廣播音箱，要求POE供電，且要求提供雙網(wǎng)絡(luò)接口冗余設(shè)計”此項設(shè)計不合理；理由如下：1、目前國內(nèi)市場支持POE供電、冗余雙網(wǎng)口的網(wǎng)絡(luò)音箱產(chǎn)品微乎及微，此項參數(shù)明顯指向某個廠家，違反招投標(biāo)的公平公正性；2、POE供電需要多方支持，例如交換機(jī)一方，此項參數(shù)不僅提高了網(wǎng)絡(luò)音響的成本，同時也提高了交換機(jī)的成本，而且經(jīng)過我司多方調(diào)研，音箱因為播放的時候功率可變，峰值電流很高，采用POE供電極其不合理，而且還抬高了預(yù)算，讓業(yè)主方花很多冤枉錢。
答13：考慮到合理造價預(yù)算、穩(wěn)定性、實用性，同意刪除采用POE供電、冗余雙網(wǎng)口參數(shù)。
問14：核心交換機(jī)“要求交換機(jī)每GE端口和每10GE端口支持200ms大緩存，必須提供原廠商官網(wǎng)公開鏈接證明”
建議：刪除廠商更官網(wǎng)公開鏈接證明；
答14：本次網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中涉及到多視頻大流量、大并發(fā)使用要求，因此交換機(jī)必須對該特性有支持，此條款按原文件執(zhí)行；
問15：核心交換機(jī)“支持整機(jī)MAC地址1M，ipV4路由轉(zhuǎn)發(fā)表項2M，組播路由表項128K，ACL表項數(shù)量64K，提供第三方檢測報告”
答15：核心交換涉及到眾多網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和交互地址，該參數(shù)性能是衡量設(shè)備性能的有效物理參數(shù)。而第三方測試報告并沒有限制測試方或是測試報告的名稱，不存在測試報告的傾向性和排它性；此條款按原文件執(zhí)行；
問16：接入交換機(jī)A\B\C\D “9.節(jié)能：支持高級休眠管理（AHM），能效以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)（EEE）和基于時間的靈活節(jié)能策略，提供第三方證明，提供原廠官網(wǎng)公開鏈接證明；提供第三方綠色節(jié)能認(rèn)證證書”
答16：該技術(shù)功能即節(jié)省未接端口之能耗，符合國家節(jié)能需求，又保障在線供電穩(wěn)定；因此技術(shù)必須保留；但是考慮到多數(shù)廠家對此稱呼不一，刪去AHM，其他不變
問17：支持將多臺物理設(shè)備虛擬化為一臺邏輯設(shè)備，虛擬組內(nèi)可以實現(xiàn)一致的轉(zhuǎn)發(fā)表項，統(tǒng)一管理，跨物理設(shè)備的鏈路聚合支持業(yè)務(wù)口和交換網(wǎng)虛擬化。交換網(wǎng)虛擬化不占用業(yè)務(wù)槽位；
單臺配置：3）虛擬化板卡配置：2塊虛擬化板卡(單塊萬兆光口》8個)，滿配對應(yīng)萬兆光模塊和虛擬化電纜，為保證系統(tǒng)穩(wěn)定轉(zhuǎn)發(fā)和虛擬化帶寬，虛擬化板卡和業(yè)務(wù)板卡必須物理分離；
目前業(yè)界各廠商虛擬化的實現(xiàn)方式不一樣，如華三、思科、銳捷等廠商核心設(shè)備可以通過業(yè)務(wù)端口來實現(xiàn)，而僅華為是獨(dú)立的集群卡來實現(xiàn)，但都可以實現(xiàn)核心物理設(shè)備的虛擬化，然而招標(biāo)參數(shù)中要求“交換網(wǎng)虛擬化不占用業(yè)務(wù)槽位”、配置“專用虛擬化板卡”等，這些要求僅華為滿足，具有嚴(yán)重的排他性、屏蔽性。
答17：目前業(yè)界主流產(chǎn)品中均支持兩類虛擬化方式，從性能上考慮，本次不采用業(yè)務(wù)端口方式。本次采用虛擬端口卡滿配置方式。此條款按原文件執(zhí)行；
問18：支持業(yè)務(wù)板集成AC功能，業(yè)務(wù)單板+AC只占用1個業(yè)務(wù)槽位；
答18：此條調(diào)整為：核心交換機(jī)支持無線AC功能；
修改部分：
1、投標(biāo)人資格 “6、供應(yīng)商需提供生產(chǎn)廠家唯一授權(quán)代理證書。”刪除。
2、評分標(biāo)準(zhǔn)中“類似業(yè)績3、屬教育行業(yè)且項目金額大于200萬（不含），每提供1項加1分，本條得分不高于3分。”修改為“屬教育行業(yè)且項目金額大于200萬（不含），每提供1項加1分，本條得分不高于5分。”
聯(lián)系方式：
阜南縣教育局（招標(biāo)人） 喬龍明0558—6713103
阜南一中 戎培義0558—6712031
阜南縣公共資源交易中心 （交易中心） 胡京輝0558—6727333
浙江華誠建設(shè)工程招標(biāo)代理有限公司(代理機(jī)構(gòu)) 王玉芬 15255297712