評標(biāo)辦法

　　1. 評標(biāo)方法

　　本次評標(biāo)，采用綜合評估法。評標(biāo)委員會依次按照評標(biāo)入圍、初步評審、詳細(xì)評審的順序進(jìn)行評審，對入圍且滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.3 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。得分相等時，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先;投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，由招標(biāo)人自行確定。

　　2. 評審標(biāo)準(zhǔn)

　　2.1評標(biāo)入圍

　　2.1.1 評標(biāo)入圍條件：見評標(biāo)辦法前附表。

　　2.1.2 評標(biāo)入圍方法和數(shù)量：見評標(biāo)辦法前附表。

　　2.2 初步評審標(biāo)準(zhǔn)

　　2.2.1 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

　　2.2.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

　　2.2.3 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

　　2.3詳細(xì)評審

　　2.3.1 分值構(gòu)成：見 評標(biāo)辦法前附表2.3.1項(xiàng) 。

　　2.3.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見 評標(biāo)辦法前附表2.3.2項(xiàng) 。

　　2.3.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見 評標(biāo)辦法前附表2.3.3項(xiàng) 。

　　2.3.4 評分標(biāo)準(zhǔn)

　　(1)施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn)：見 評標(biāo)辦法前附表2.3.4（1） ;

　　(2)投標(biāo)報(bào)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)：見 評標(biāo)辦法前附表2.3.4（1） ;

　　(2)其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：見 評標(biāo)辦法前附表2.3.4（3） 。

　　3. 評標(biāo)程序

　　3.1 評標(biāo)準(zhǔn)備

　　3.1.1 評標(biāo)委員會成員到達(dá)評標(biāo)現(xiàn)場時應(yīng)在簽到表上簽到以證明其出席。

　　3.1.2 評標(biāo)委員會成員首先推選一名評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)評標(biāo)活動的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。

　　3.1.3 招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)向評標(biāo)委員會提供評標(biāo)所需的信息和數(shù)據(jù)。評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人應(yīng)組織評標(biāo)委員會成員認(rèn)真研究招標(biāo)文件，未在招標(biāo)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。

　　3.2評標(biāo)入圍

　　評標(biāo)委員會按本章第2.1條規(guī)定的方法確定進(jìn)入初步評審的投標(biāo)人名單。

　　3.3 初步評審

　　3.3.1 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.2款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作否決投標(biāo)處理。

　　3.3.2 投標(biāo)人有本章附件A規(guī)定的情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。

　　3.3.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正。對存在算術(shù)性錯誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)，經(jīng)修正后，評標(biāo)委員會應(yīng)書面通知投標(biāo)人確認(rèn)。修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。

　　(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn);

　　(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯誤的除外。

　　3.4 詳細(xì)評審

　　3.4.1 評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)本章節(jié)附件B中規(guī)定的程序、標(biāo)準(zhǔn)和方法,判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本。由評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本競標(biāo)的,其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。

　　3.4.2 評標(biāo)委員會按 本章第2.2 款 規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合評估得分。

　　(1)按本章第 2.3.4（1） 目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算出得分A;

　　(2)按本章第 2.3.4（2） 目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分B。

　　(3)按本章第2.3.4(3)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計(jì)算出得分C

　　3.4.3 評分分值計(jì)算應(yīng)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

　　3.4.4 投標(biāo)人得分=A+B+C。

　　3.5 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正

　　3.5.1 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。

　　3.5.2 澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯誤修正的除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。

　　3.5.3 評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。

　　3.6 推薦中標(biāo)候選人或直接確定中標(biāo)人

　　3.6.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。

　　3.6.2 如果評標(biāo)委員會根據(jù)本章規(guī)定定作無效標(biāo)處理后，有效投標(biāo)不足三個，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對是否具有競爭性進(jìn)行判斷：有競爭性的，按有效投標(biāo)最終得分由高至低的次序推薦中標(biāo)候選人;缺乏競爭的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決全部投標(biāo)。

　　3.6.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報(bào)告。