1.評標方法采用綜合評估法：即最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準，將投標報價、施工組織設計、投標報價合理性等賦予不同的權重，用打分的方法，評出中標人；

   2.中標原則：經(jīng)評委評審的綜合得分最高的投標人為第一中標候選人（若得分相同則由招標單位選擇報價低的投標單位為中標單位）。

   3.評標內容、分值設置及評標細則

      本次綜合評估法評審因素包括以下幾項內容：投標報價、施工組織設計、投標報價合理性、投標人及建造師業(yè)績，具體內容及分值如下：

     投標報價：（滿分88分）

        以評標基準價得滿分88分，以此為基準價，投標報價每高1%扣2分，不足1％按照插入法計算得分；

         評標基準價的確定：以初步評審得出的所有有效投標報價中的最低價（低于成本的除外）為評標基準價。

     施工組織設計：（滿分12分）在統(tǒng)計投標人技術標得分時，應在所有評審技術標的評標委員會成員的評分中去掉一個最高分和一個最低分后再進行平均。

        （1）總體概述：施工組織總體設想、方案針對性；（滿分1分）

        （2）施工進度計劃和各階段的保證措施；（滿分3分）

        （3）各分部分項工程的完整施工方案及質量保證措施；（滿分2分）

        （4）安全文明施工及環(huán)境保護措施；（滿分1分）

        （5）項目組的人員配備、素質及管理經(jīng)驗；（滿分1分）

        （6）勞動力、機械設備和材料投入計劃；（滿分1分）

        （7）關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案；（滿分1分）

        （8）冬雨季施工、已有設施、管線的加固、保護等特殊情況下的施工措施；（滿分1分）

        （9）新技術、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的應用；（滿分1分）

     投標報價合理性：（最多扣2分）

        （1）合理性分析的評標基準值=標底綜合單價；

        （2）與合理性分析基準值相比較偏差率超過+10%～-20%且合價偏差金額在±3000元（按工程不同可調整）以上的，每項扣0.05分，最多扣2分。

聯(lián)系人

電話

聯(lián)系人

電話