電源+信號復(fù)合線會有多大的信號劣化呢?
來源:SREXACT 編輯:小月亮 2020-05-07 17:45:24 加入收藏
沒有意外的話
應(yīng)該是電纜行業(yè)第一份
關(guān)于這種線纜
能有94dB以上的信噪比的報告
有源箱 圖片來自于網(wǎng)絡(luò)
有源箱 圖片來自于網(wǎng)絡(luò)
栔子:
行業(yè)有句戲謔的話:
木匠就能開音箱廠
所以每年的專業(yè)燈光音響展
新興的音箱品牌都如雨后春筍般出現(xiàn)
其中無源箱占比非常之高
而國際上頂級的電聲企業(yè)
透過上下游與橫向整合后
并且為了適應(yīng)多單體多音路的特征或是遠近漸層的可調(diào)控
更好的演繹產(chǎn)品優(yōu)點,完成優(yōu)化
許多廠家都推出了有源音箱
有源音箱的優(yōu)點非常的多
可以讓單元與功放得到最佳匹配
甚至可以透過DSP讓功放+單元達
到最優(yōu)化匹配
讓整串線陣的一致性更好
也可以降低對于功放板的阻尼要求
現(xiàn)在的有源箱已經(jīng)遍地開花
而全世界專業(yè)擴聲音箱當(dāng)中(不包含卡包音箱)
被持有量最多的單15.12品種
還有那些中小型的音柱線陣列
都非常需要解決線纜的問題
有源箱背面圖片來自于網(wǎng)絡(luò)
那如何同時送信號與電源到音箱處?
大家都知道電源要遠離信號
保持一定距離或是垂直走線
GB 50311-2016綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計規(guī)范
當(dāng)中寫到了
我們提取當(dāng)中的數(shù)據(jù)
可以得到與380V 電纜平行敷設(shè)
依照功率應(yīng)保持以下距離
現(xiàn)在卻需要挨著非常近的路徑到音箱
倒底會有多少干擾成分產(chǎn)生?
我們做了個有趣的實驗
實驗的樣本:
3071700029 星絞型熊掌電源信號復(fù)合線
3071700072 對絞型雙并電源信號復(fù)合線
實驗&傳輸信號:
-54.5dBV 模擬信號
-0dBu模擬信號
Aes3 數(shù)字信號
模擬信號相位差
測試設(shè)備
AP APX515
線纜鋪放方式
成圈無通電負(fù)載
成圈有通電負(fù)載約11.3A
另外對于
3071700072 對絞型雙并電源信號復(fù)合線
放開鋪在實驗室當(dāng)中無通電負(fù)載
放開鋪在實驗室當(dāng)中有通電負(fù)載約11.3A
作為放開對照組
負(fù)載物:
兩臺電暖爐
通電負(fù)載約11.3A~11.45A
*為確認(rèn)低頻干擾特性曾更換負(fù)載為鎢絲燈泡,進行低頻特征檢查,但沒有明顯區(qū)別
我們得到下列的結(jié)論與您分享:
商品廣告服務(wù):
我們針對行業(yè)一直以來的知識盲區(qū)進行實驗驗證
轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品并不吝于分享知識
您對于SR日升產(chǎn)品的支持
就是對于音視頻線纜科研的行動支持
結(jié) 論
應(yīng)用建議:
無論星絞線或平衡線 以平衡式傳輸 并且通電負(fù)載11.3A以上
在線性電平0dBu信號狀態(tài)下傳輸
至少能有94Db以上的信噪比
THD+N最差數(shù)值是 -95.703 dB
以百分比表示小于0.001515%
如果有需要避免接地環(huán)路發(fā)生,
請做信號線在接收端開路的單端接地
不建議用于話筒電平傳輸
以-54.5dBv 傳輸時
由THD+N推得信噪比最差數(shù)值是52.122dB
THD+N最差以百分比表示為0.247%
對絞線星絞線0dBu信號傳輸 S/N比對比方式-1
對絞線星絞線 0dBu信號傳輸S/N比對比方式-2
線纜之間差別分析
星絞線優(yōu)點:
具有較好的S/N信噪比(約低2.843dB)
失真產(chǎn)物較少被干擾程度小
對于外部干擾有較好免疫力
具有較佳THD+N
(0dBu 傳輸時較好,具有2dB優(yōu)勢,
-54.5dBv 傳輸時不明顯)
通電負(fù)載前后 THD+N變化較少
但差距均不明顯
星絞線缺點
較大量的高頻衰減
全頻衰減較大
頻率響應(yīng)較差
整體相位差距大
星絞線高電平傳輸時 全頻段劣化數(shù)值大于平衡線,
(由于本身數(shù)值就低,因此影響不明顯)
請專家老師看到下面
我們觀察到一些令人驚訝的變化
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
兩種線纜的對比與共通特征
通電負(fù)載都會造成頻率響應(yīng)衰減
但沒有非常明顯變化
通電負(fù)載都會造成相位差全部增加
原始信號越低失真產(chǎn)物越大
平衡雙絞線失真產(chǎn)物比起星絞線來得較多
失真產(chǎn)物對于弱信號影響比例較大
失真產(chǎn)物在低頻相對較多
失真產(chǎn)物會對于話筒電平-54dBv信號有略為影響與表現(xiàn)
以線性電平0dBu信號下傳輸可以保證 94dB以上的信噪比
以話筒電平-54dBv信號下傳輸可以保證 52dB以上的信噪比
通電負(fù)載會造成頻率響應(yīng)衰減
但沒有非常明顯變化
通電負(fù)載造成全部頻段相位差增加
以數(shù)字方式傳輸
平衡式對絞線 100M 以AES3 進行傳輸
頻率響應(yīng) THD+N S/N 比 都有非常好的表現(xiàn)
數(shù)字信號傳輸具有良好的117dB信噪比
可以有效表現(xiàn)動態(tài)
建議有源箱請盡可能做數(shù)字傳輸
產(chǎn)品推介:8字復(fù)合線
(成品線線基3071500072)
觀察到的數(shù)據(jù)當(dāng)中值得討論的:
頻率響應(yīng)低頻部分為何會有增加呢?
失真產(chǎn)物各頻段均有增減但低頻增加較多
尤其是50HZ 以下
失真產(chǎn)物平均增加2.28 dB
但扣除50HZ以下實際增加差距1.03dB
(在極低的信號強度下)
推斷原因1 :
實驗空間中有特定低頻頻率(來源)
線纜盤成圈之后特定尺寸形成電感(變因)
盤成圈形成特定的帶通濾波器因此對于該頻率的共振明顯
數(shù)據(jù)支撐:
>同一線纜放開后31 25 20 三個頻點頻率響應(yīng)變化接近平均數(shù)
>同一線纜放開后THD+N % 增加
>同一線纜放開后失真產(chǎn)物降低
>成卷時失真產(chǎn)物31 25 20 三個頻點 異常高
同一線纜放開后失真產(chǎn)物31 25 20 三個頻點 增幅減半
推斷原因2 :
線纜感應(yīng)電源50Hz特征(來源)
線纜盤成圈之后特定尺寸形成電感(變因)
數(shù)據(jù)支撐:
>同一線纜(雙絞線)放開后高頻衰減少低頻變異隆起較少
>星絞線對于抵御外部干擾能力強, 50Hz增加相對少但仍然有變異隆起
>星絞線本身電容值高中高頻衰減較大,
因此整體平均數(shù)據(jù)衰減較多
已排除原因:
電纜當(dāng)中的交流電帶有各種頻率的噪聲
因為電源緊挨如果有的話 放開/成卷 兩種狀態(tài)都應(yīng)該會感應(yīng)
電暖爐是否會產(chǎn)生特定的負(fù)載導(dǎo)致低頻噪訊浮動(排除)
*曾經(jīng)更換使用鎢絲燈泡作為負(fù)載仍然有同樣的低頻噪訊
---此處數(shù)據(jù)的變化原因
行業(yè)先進如果有更多看法
尚祈不吝指教請留言指導(dǎo)
相位差
• 電源線有負(fù)載下,信號線相位差全部頻段增加
• 電源線有負(fù)載下,信號線相位差越高頻變化越多
推測原因 :
盤成圈因此電源線與信號線形成兩個緊密交迭的電感
“電感”感應(yīng)電流落后感應(yīng)電壓90°因此造成一定程度的偏移
數(shù)據(jù)支撐:信號線相位差成圈通電有明顯的變化
熊掌星絞線有負(fù)載時信噪比劣化 對比 8字并排平衡線較嚴(yán)重
推測原因 :
星絞線本身就有較好的外部干擾吸收能力(平均吸收)
由于干擾源距離非常近因此感應(yīng)較為明顯
數(shù)據(jù)表示:
星絞線本身就有較低較好的信噪比
即使劣化較嚴(yán)重還是優(yōu)于平衡線
成卷與放開測試的差別
由于AP測試是一出一入
因此線纜在出與入在實驗室空間形成一個大封閉圈(環(huán)狀天線)
將會截得更多的外部干擾
實際應(yīng)用時
線纜與設(shè)備間呈現(xiàn)點對點連接
并無封閉循環(huán)
因此實際使用狀況應(yīng)該與成卷較為接近
但放開測試數(shù)據(jù)應(yīng)可以協(xié)助您了解最差狀態(tài)
上面是我們的一些實驗數(shù)據(jù)簡報內(nèi)容請參考
需要詳細內(nèi)容請留言來信
姓名:
電話:
郵箱:
單位名稱:
需要檔案原因:
*我司保留最后發(fā)放數(shù)據(jù)與否審核權(quán)利
商品廣告服務(wù):
我們針對行業(yè)一直以來的知識盲區(qū)進行實驗驗證
轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品并不吝于分享知識
您對于SR日升產(chǎn)品的支持
就是對于音視頻線纜科研的行動支持
8字模擬音頻數(shù)字音頻 DMX 多用途電源信號復(fù)合線
3071500072 全新上市
支持:
模擬音頻
AES/EBU 200M
DMX-512 700M
8字雙并結(jié)構(gòu)
節(jié)省材料更加環(huán)保
價格合理
便于現(xiàn)場分岔
大幅降低重量
評論comment