近幾年，云計算幾乎已經(jīng)成為當前所有熱門技術(shù)的匯集。那么，安防行業(yè)是否會向“云”方向發(fā)展?

　　安防業(yè)務(wù)需要“云模式”

　　首先，我們要考慮安防業(yè)務(wù)是否需要“云模式”，這個是根本問題。業(yè)務(wù)決定技術(shù)的選擇，如果業(yè)務(wù)上不需要，那么技術(shù)演進是不會發(fā)生的。所謂“云模式”，就是“數(shù)據(jù)中心”模式形象化稱呼。數(shù)據(jù)中心模式在IT領(lǐng)域經(jīng)過若干年的發(fā)展后，核心思想是對信息的操作可以拆解為一段段，利用網(wǎng)絡(luò)連接，將操作分布化，實現(xiàn)整個操作進程在本地和遠端的靈活分配。如今幾乎所有大型IT系統(tǒng)均已經(jīng)數(shù)據(jù)中心化了，互聯(lián)網(wǎng)本身則進一步為數(shù)據(jù)中心提供了最基本的物理載體。大型搜索引擎是全面體現(xiàn)這兩大特征的典型代表。在互聯(lián)網(wǎng)語境中我們早已習(xí)慣于手中電子書和遠端電子書庫的二元關(guān)系，那么在物聯(lián)網(wǎng)的語境中，我們未來也習(xí)慣于前端攝像頭采集和數(shù)據(jù)中心的集中存儲、集中數(shù)據(jù)處理應(yīng)用的二元關(guān)系。

　　從當前看，安防業(yè)務(wù)的遠程化、聯(lián)網(wǎng)化是非常明確趨勢。唯一問題在于視頻監(jiān)控，作為安防領(lǐng)域主要分支，其數(shù)據(jù)量對網(wǎng)絡(luò)帶寬的消耗非常大，就當前而言恐怕還不完全具備數(shù)據(jù)中心化的條件。但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，這個命題也會得到根本解決，畢竟互聯(lián)網(wǎng)也在媒體化。因此就這個問題而言，毫無疑問，安防業(yè)務(wù)是需要“云模式”的。

　　安防行業(yè)現(xiàn)狀：向聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心化形態(tài)演進

　　我們可以先看一個產(chǎn)品名稱變遷的例子：DVR是傳統(tǒng)安防行業(yè)從模擬時代跨入數(shù)字時代的代表產(chǎn)品，在今天，這個名詞有了新的稱呼“NVR”，一字之差，卻道出了“聯(lián)網(wǎng)—數(shù)據(jù)中心”模式對安防行業(yè)的影響。顧名思義，DVR的設(shè)計思路就是基于本地小系統(tǒng)、非聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的，業(yè)務(wù)一定是本地終結(jié)的、管理一定是用遙控器和設(shè)備上按鈕的，這種應(yīng)用模式本質(zhì)上和在家里使用家用電器是一個套路的。而NVR則是基于大系統(tǒng)、聯(lián)網(wǎng)設(shè)計的，業(yè)務(wù)可能是“數(shù)據(jù)中心”化的，而管理是基于控制臺的。名字的演進，從某種意義上表明了整個行業(yè)和技術(shù)走向演進的軌跡和方向。

　　因此，安防行業(yè)的現(xiàn)狀正處于從過去的非聯(lián)網(wǎng)、分散化的形態(tài)向聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心化的形態(tài)演進中。如果從周期的角度看，安防行業(yè)比IT行業(yè)和通訊行業(yè)落后了一代左右的時間，也就是大概5年的時間。

　　向云模式演進的關(guān)鍵：安防IT化

　　一直以來，我們對安防的應(yīng)用更接近單點，系統(tǒng)的色彩很淡，因此使得安防產(chǎn)品的設(shè)計理念更像家電而不像IT產(chǎn)品，安防系統(tǒng)的設(shè)計理念更像裝修而不像IT系統(tǒng)。而正在發(fā)生的巨變，將逐漸從根本上顛覆這一切，相應(yīng)的會帶來產(chǎn)品和系統(tǒng)的理念全部向IT的方向偏移。因此，安防行業(yè)向云模式演進的關(guān)鍵就是“安防IT化”。

　　數(shù)據(jù)中心模式引入并逐漸主導(dǎo)安防產(chǎn)業(yè)的形態(tài)是必然的，但并不是全面的模仿互聯(lián)網(wǎng)的“云計算”模型。還是那句話，一切都要從業(yè)務(wù)的角度出發(fā)，一切都要服務(wù)于業(yè)務(wù)的需求。因此，安防領(lǐng)域的“數(shù)據(jù)中心模式”一定是有著其自身特點的，可能是集中+分布相結(jié)合，可能是物理分散、邏輯集中的模式。如果說照搬所有的“云計算”模型到安防行業(yè)中，就有炒作的嫌疑?？梢灶A(yù)測的一點是，在未來發(fā)展的過程中，安防領(lǐng)域的“數(shù)據(jù)中心化”一定是帶有自己業(yè)務(wù)特征的、重新取舍之后的。